Нейросети стали причиной скандала вокруг номинанта на «Оскар». Фильм «Бруталист», как оказалось, был создан с помощью ИИ 🎬. При постпродакшне, сообщил монтажер Давид Янчо, искусственный интеллект приобщили к озвучке венгерского языка и созданию архитектуры. У события были шансы затеряться в инфопространстве и не получить тонну хейта, но у фильма — больше всех номинаций 🏆. А, как известно, кому много дано, с того много и спросится.
Фото: А24/YouTube
Фильм о тяжелой судьбе венгерского архитектора Ласло Тота оказался в центре горячей дискуссии не из-за сюжета, операторской работы или актерской игры. Причина его внезапной популярности — нейросетевой редактор Respeecher, который использовали, чтобы венгерский звучал максимально нативно. Часть публики просит едва ли не сжечь носители с фильмом 🔥. Мол, нельзя посягать на святое — искусство.
Никакой при этом глубокой генерации, фальсификации или подмены голосов в фильме нет. Чуть-чуть «причесали» акцент. Режиссер Брэйди Корбет, предчувствуя волну возмущения, все просто и понятно объяснил. Актеры старались освоить затейливую фонетику, и почти получилось 🗣️. Нейросеть лишь слегка помогла с настройкой нюансов. «В основном заменяли буквы – то тут, то там», — пояснил монтажер. Никаких подобных трюков с английскими репликами не было. Все по-честному, как в старые добрые времена.
Фото: Kinopoisk
Но «борцов» не волнует. Как понесло, так не остановишь. Раз запахло ИИ — значит заговор: «Машины против людей», «ИИ правит миром», «Что дальше — виртуальные аватары вместо звезд?» 🤖. Масла в огонь добавила новость, что одной озвучкой дело не обошлось. Главный герой «Бруталиста», архитектор Ласло Тот — несуществующий в истории герой. Придуманный образ. А раз не было архитектора, значит не было архитектуры. Помогла нейросеть (Midjourney) — сгенерировала «наследие». Да так хорошо у нее получилось, что многие поверили и полезли на страницы «Википедии», чтобы заполнить арт-пробел. И облом.
Фото: Kinopoisk
Обсуждали горячо. Дискуссии развернулись на Reddit, в The Guardian, социальных сетях. По касательной задело другую картину – мюзикл «Эмилия Перес» (4 статуэтки на «Золотом глобусе»). Там тоже засветилась нейронка Respeecher, которой докручивали вокал Карлы Софии Гаскон 🎶. Но пение и мюзиклы — это одно (дубляж в этом жанре существует давно), а диалоги и визуал — другое.
В общем, сложный поднялся вопрос — что можно, а где нельзя. Полностью запретить ИИ? Ну да, пусть монтажеры и звукари годами мучаются, потому что — «искусство». При этом студии активно инвестируют в ИИ — Warner Bros., Netflix, Disney. А это значит, что «Бруталист» — только начало. Вот и Пол Шредер говорит — зачем сидеть годами в ожидании вдохновения, если ИИ предложит пару хороших идей за секунду.
Тема искусства — чувствительная, острая, неоднозначная. Локальное применение нейросетей — не так уж и страшно, а что будем делать, когда на экранах появятся цифровые копии звезд, обсудим позже 🤔.
