Мы думаем, что нейронные сети ворвались в нашу жизнь совсем недавно. Заголовки о том, что искусственный интеллект отбирает работу у писателей, художников и дизайнеров, появились буквально вчера. Кажется, что смена реальностей случилась в одночасье. Но если оглянуться назад, станет ясно, что ИИ в искусстве не пионер, а ветеран. История, о которой расскажем в этом кейсе, началась в 2019 году, когда немецкий художник Марио Клингеманн создал совместно с нейронной сетью арт-объект «Воспоминания прохожих I» и продал его на аукционе Sotheby’s примерно за 50 тысяч долларов.

Кисти в сторону

Возможность писать картины с помощью ИИ-технологий привлекала Марио давно. Еще в подростковом возрасте, в 80-х годах, будущий создатель генеративного творчества задавался вопросом, как использовать машины в искусстве. Пока начинающие художники закупались акварелью и маслом, Клингеманн обратился к компьютерам.

Он убежден, что творчество – это не только проявление всего того, что внутри. В искусстве должно быть то, что находится снаружи и вне контроля, задает новый вектор и продвигает намного дальше, чем «муки творчества». Нейронные сети и машинное обучение открывают для художника «гиперпространство», в котором можно выйти за рамки себя, взглянуть на вещи другими глазами. Конечно, это пространство нужно осмыслять и использовать, учиться им управлять, чтобы генеративное творчество не теряло художественной ценности. И все-таки кое-что можно и нужно «отдать на откуп» машине.

Из этой идеи, к слову, родился проект «Нейронный глюк». Художник намеренно вносил в архитектуру натренированных им нейронных сетей ряд ошибок. Эти «глюки» давали любопытный эффект и вносили новые смыслы. «Глюк» изменял не только форму, но и семантику. Глаза вместо рта – пугает, но хороший повод задуматься о высоком и вечном.

Миллионы за искусство

В 2019-м экспериментальное творчество приобрело еще и коммерческий смысл. Арт-объект «Воспоминания прохожих I», созданный в соавторстве с нейросетью, был продан на Sotheby’s за 40 000 фунтов. Продукт генеративного творчества представлял собой инсталляцию, создающую в режиме реального времени галерею портретов несуществующих людей. Правда, деньги, по заявлению художника, его не вдохновляют. Тем не менее, Марио уверен, не за горами то время, когда за картины от нейросетей будут платить миллионы.

Другой вопрос – является ли творчество искусственного интеллекта искусством. Клингеманн считает, что да. Нейросеть, уверен художник, – это «цифровая кисть», которая не хуже и не лучше обычной. В этом пространстве ничего не происходит по «щелчку». Иногда нужны недели или месяцы, чтобы добиться нужного результата. Идея, которая родилась в голове, проходит долгий путь до воплощения с помощью алгоритмов и кодов в продукт, достойный называться искусством.

Человек или машина?

Нейросеть – не художник. Она – инструмент. Художник – тот, кто использует нейросеть в своем творчестве. Искусство постоянно меняется, приспосабливаясь под тренды и технологии. Внедрение в искусство ИИ – не культурная катастрофа, а следующий шаг в эволюции. Пока, считает Клингеманн, машины не способны задвинуть человека на задворки. Но в будущем художникам, предпочитающим краски и кисть, будет сложно. Зачем покупать дорогую картину, если можно создать ее самому одним кликом? Да, всегда будут люди, которые ценят «ручную работу», но нужно быть готовым к радикальному изменению рынка.

Нейросеть не страдает от творческого кризиса, отсутствия вдохновения, готова работать и ночью, и днем. Результат этой работы оригинален, вызывает интерес и задает тренд на спрос. На стыке традиционного и цифрового искусства рождается новый концептуальный подход. Нейросети, скорее всего, не смогут уничтожить искусство. Но точно дают хороший повод задуматься, что такое человек и что делает нас людьми. Искусство всегда было зеркалом, в котором мы находили свое отражение. Нейросети помогут понять и увидеть в этом зеркале больше, если, конечно, думать и смотреть.