Нам говорили, что большая и уважаемая журналистика не переедет на генеративный ИИ 🤔. Но вот что случилось. The New York Times, старейший бастион журналистской чести, интеллекта и эксклюзивных расследований, кажется, сдался прогрессу. Перешел в лагерь тех, кто заваливает нас потоком сгенерированной чепухи 🤖. Сотрудников издания обучат навыкам работы с ИИ. Компания подчеркнула, что тексты по-прежнему будут писать журналисты, а искусственный интеллект лишь поможет «оптимизировать» этот процесс.

Хорошая новость — сотрудников не уволят. Просто обучат работать с нейросетями. В этой новой генеративной реальности руководство издания решило внедрить инструменты ИИ, чтобы люди не тратили время там, где можно без ущерба для качества его сэкономить ⏳. В частности, на аутсорсинг алгоритмам отдадут генерацию SEO-тайтлов, аннотаций, вопросов для интервью.

Уникальный авторский почерк, индивидуальность статей и все остальное, что в корне определяет настоящую журналистику, не пострадает ✍️. В NYT говорят — не волнуйтесь, ИИ не будет писать статьи ❌. Просто поможет там, где уместно. Но это сейчас. А если задуматься и пофантазировать, что будет через год или пять, «уважаемую» за честный репортерский труд журналистику вполне себе можно представить на рельсах ИИ.

Отметим, что NYT даже сегодня противоречат сами себе. Газета недавно судилась с OpenAI за нарушение авторских прав. Мол, компания обучала свои модели на их материалах без разрешения. И вот вовсю внедряет те же самые технологии, против которых бодалась, в своей редакции 🤜🤛.

К вопросу, какие ИИ-инструменты интегрируют в работу издания. Речь идет о некоем корпоративном Echo — новом внутреннем ИИ, разработанном специально для NYT. Кроме Echo, одобрены нейросети GitHub Copilot, Google Vertex AI, API OpenAI и ряд других ИИ-продуктов от известных стартапов. Да, модели от OpenAI тоже будут. Вчера судились, сегодня делают дела 🤝. Двойные стандарты? Бизнес. А в современном бизнесе тот, кто лучше интегрирует технологии — тот победил.

Главное, о чем жирным шрифтом пишет редакция NYT — для написания или «существенного» редактирования статей использовать ИИ запрещено. Анализ, обработка, аннотации — 🆗. Оптимизированные заголовки — тоже можно ✅. Все остальное пока придется делать по старинке. Правила использования ИИ будут указаны в обновленной редакционной политике The New York Times 📜.

Случится ли в истории NYT тот день, когда на страницах издания появится целиком написанная нейросетью статья 📰? Наверное, да. Возможно, это уже произошло, просто нам не сказали 🤫. Официальная позиция корпорации все так же стоит на фундаменте генерального человеческого участия и пока сильно не кренится в сторону генеративности. Но, как известно, нет ничего более временного, чем постоянное.