Почти половина россиян, использующих нейросети, пишут с их помощью тексты. Современные технологии упрощают жизнь — в этом нет ничего предосудительного, но иногда важно отличать авторские статьи от сгенерированных ИИ. Например, образовательные учреждения уже начали бороться с ИИ-контентом, но детекторы пока далеки от совершенства.
Содержание
- — Как проверить текст на ИИ — лучшие методы
- — Онлайн-сервисы для автоматической проверки
- — Ручной анализ текста
- — Почему детекторы ошибаются
- — Как улучшить точность проверки текста на ИИ
- — Альтернативные способы выявления ИИ
- — Можно ли обмануть детекторы
- — Почему важно использовать авторские тексты для сайтов
- — Заключение
Источник фото: cdn.cnn.com
Как проверить текст на ИИ — лучшие методы
В статье разобрали эффективные способы проверки — от специализированных онлайн-инструментов до «ручных» методов анализа. Они помогут выявлять нейросетевые тексты, даже если они тщательно замаскированы.
Онлайн-сервисы для автоматической проверки
Наиболее быстрый и простой способ проверить текст — использовать специальные детекторы. Вот топ-10 сервисов:
- Antiplagiat.ru — один из самых популярных сайтов для проверки текстов. Предоставляет подробные отчёты о совпадениях. Сервис платный, но есть демодоступ.
Источник фото: Antiplagiat.ru
- ReText.AI — сервис, который не только проверяет уникальность текста, но и предлагает варианты перефразирования для повышения оригинальности. Услуги платные, в рамках демодоступа можно проверить текст до двух тысяч знаков.
- Text.ru — удобный инструмент для проверки текстов на плагиат. Поддерживает русский язык и предлагает бесплатную проверку в рамках тестового пакета символов.
- Duplichecker — международный сервис, который позволяет отслеживать использование ИИ на нескольких языках, включая русский. Бесплатно можно проверить тексты до двух тысяч слов.
- etxt.ru — комплексный сервис для проверки уникальности и анализа текстов. Предлагает подробные отчёты и возможность проверки больших объёмов текста. Без регистрации доступна одна бесплатная проверка текста объёмом до трёх тысяч символов. После регистрации — до пяти тысяч знаков. Отчёт о проверке отправляют на почту.
Источник фото: etxt.ru
- Advego Plagiatus — простой и быстрый онлайн-сервис для проверки уникальности текста. Поддерживает русский язык и предоставляет результаты в течение 25 минут. Бесплатно можно проверить до двух тысяч знаков. Есть круглосуточный онлайн-чат поддержки.
- Idetector Writer позволяет проверять тексты объёмом до 20 тысяч знаков, отображает процентное соотношение авторства ИИ и человека.
Источник фото: aidetectorwriter.com/ru/
- GPTZero — один из первых детекторов, анализирует «хаотичность» текста. Это степень непредсказуемости и вариативности в построении фраз, которая у живого автора обычно выше из-за эмоций, ассоциаций и спонтанных мыслей, тогда как ИИ-тексты часто слишком гладкие и шаблонные.
Источник фото: gpt-zero.com
- Writer — показывает процент ИИ-контента с высокой точностью. Бесплатно можно проанализировать до пяти тысяч слов.
- Smodin AI Content Detector — бесплатный онлайн-инструмент, который поддерживает более 45 языков, включая русский. Обеспечивает точность до 96% при выявлении ИИ-сгенерированного контента.
Источник фото: https://smodin.io/ai-content-detector
Эти сервисы проверяют предсказуемость последующих слов и уровень вариативности предложений. Ещё один критерий — глубина смысловых связей.
С помощью всех собранных сервисов проверили текст этой статьи. Результаты были разными: от 0 до 35% использования ИИ. Детекторы совершенствуются, но ещё далеки до идеальной точности. Наряду с онлайн-сервисами стоит использовать также способы ручной проверки статей.
Источник фото: writer.com/ai-content-detector/
Ручной анализ текста
Стоит обратить внимание на эти признаки ИИ-текста:
- Чрезмерная структурность. Текст построен, как учебник: чёткое вступление, пункты и списки, идеальные переходы между абзацами и обязательный вывод в конце.
- Слишком нейтральный стиль. Нейросети стараются быть «универсальными» и избегают категоричности.
- Повторение одной мысли разными словами. Например: «Важно уделять время отдыху. Хороший сон помогает восстановить силы. Полноценный отдых благоприятно сказывается на здоровье».
- Канцеляризмы и сложные формулировки. Например: «Рациональное распределение времени между трудовой деятельностью и отдыхом способствует повышению продуктивности».
- Слишком гладкие переходы. Каждое предложение подводит к следующему, и это кажется слишком уж «правильным».
- Ошибки, которые не делает человек. Нейросети иногда уверенно пишут неправду.
- Текст существенно длиннее, чем предполагает задание. Например, он может представлять собой пространные рассуждения по заданной теме, но не отвечать на поставленный вопрос.
- В тексте неуместно используются списки. Генеративные нейросети, в том числе СhatGPT, склонны формулировать ответы на любые запросы в виде перечней.
Почему детекторы ошибаются
Даже самые продвинутые детекторы ИИ-текстов ошибаются в 15–20% случаев. Это происходит по нескольким причинам. Во-первых, формальные научные и официальные тексты, написанные людьми, часто неправильно определяются как созданные ИИ. Происходит это из-за их строгой структуры и нейтрального стиля. Во-вторых, когда сгенерированный текст корректируют вручную, детекторы теряют возможность точно определить его происхождение.
Кроме того, искусственному интеллекту очень сложно проанализировать короткие тексты объёмом менее 150 слов. В них недостаточно языковых маркеров для достоверной проверки.
Как улучшить точность проверки текста на ИИ
Чтобы повысить точность, рекомендуется проверять фрагменты текста по 300–500 слов. Полезным будет протестировать сервисы на заведомо человеческих текстах для калибровки. Для важных проектов лучше использовать несколько сервисов и сравнивать результаты.
Лайфхак. Спросите ChatGPT: «Ты написал этот текст?» — иногда он «узнаёт» свои формулировки.
Альтернативные способы выявления ИИ
Метод «обратного детектора»:
- Необходимо загрузить текст в ChatGPT с просьбой «улучшить его».
- Если изменения минимальны, вероятно, текст уже ИИ-генерация.
Анализ временных меток создания документа:
- Проверьте историю изменений в Google Docs или Word.
- ИИ-тексты часто появляются целиком, без промежуточных правок.
Можно ли обмануть детекторы
Чтобы «замаскировать» текст и сделать его непохожим на творчество ИИ, некоторые используют:
- Ручное добавление опечаток, разговорных фраз.
- Гибридное написание: часть текста — ИИ, часть — авторская.
Почему важно использовать авторские тексты для сайтов
Google уже наказывает сайты за ИИ-спам. Понижает их в выдаче, в некоторых случаях даже могут возникнуть проблемы с индексацией.
Заключение
Проверять тексты на ИИ в 2025 году становится всё сложнее. Лучше всего использовать сразу несколько сервисов, например, GPTZero и Writer. Также важно дополнять их «ручной» проверкой. Нужно смотреть на стиль — если текст слишком гладкий, без эмоций и личных примеров, скорее всего, его писала нейросеть. Короткие или официальные тексты проверить труднее, а вот большие статьи с конкретными примерами и авторским мнением ИИ пока имитирует плохо.
Главное — не бороться с технологиями, а учиться их распознавать. И помнить: даже самые умные нейросети не заменят живого человеческого взгляда.